Entre los involucrados se encuentran cinco gerentes de la Gerencia de Promoción Económica y Turismo, siete fiscalizadores, un auxiliar administrativo, la asesora legal y su asistente que continúa trabajando a la fecha, mientras que los demás cumplieron labores entre los años 2018 y 2023 con contrato DL 728, DL 276 y CAS.

De acuerdo al Informe de Auditoría N° 042-2023-2-0411-AC, durante varios operativos realizados entre el 2019 y 2021, los fiscalizadores impusieron papeletas con multas por un total de S/ 107 mil 500 en contra de establecimientos comerciales donde se realizaban actividades económicas diferentes a las otorgadas en sus licencias de funcionamiento, como peñas, discotecas, locales dedicados al rubro de alimentos, hospedajes, comida, entre otros.

Entre las infracciones cometidas se encuentran las de no exhibir la licencia municipal (multa S/ 420), cambio de giro comercial sin autorización municipal (multa S/ 8 400), no contar con licencia municipal (multa S/ 8 400), carecer de autorización para instalar anuncios publicitarios (multa S/ 1 050) y que en muchos casos ocasionaban la clausura temporal y definitiva y la retención de productos y bienes.

Sin embargo, se verificó que, en varias papeletas impuestas y de manera reiterativa, se consignaron datos que no correspondían en fechas, número de RUC, dirección del local, código de infracción, datos del local y del propietario. Ello generó la anulación de las mismas -incluso a solicitud de los propios fiscalizadores- sin efectuar la subsanación de las papeletas, como indica el Reglamento de Aplicación de Infracciones y Sanciones Administrativas (RAISA) y como se había realizado en anteriores ocasiones, hecho que fue permitido y aprobado por sus superiores jerárquicos.

Se determinó además que la autoridad administrativa declaró la procedencia de los descargos presentados por los propietarios de los locales intervenidos con la consecuente anulación de papeletas, exponiendo razones ajenas a los hechos materia del recurso y dejaron de lado las evidencias que acreditaban el hecho infractor.

De esta manera, se afectó la transparencia y legalidad con el fin de beneficiar a los propietarios de los locales a quienes no se les efectivizó las multas y se les permitió que sus establecimientos comerciales continúen en funcionamiento, incluso algunos que ya tenían orden de clausura.

Sumado a ello, la Contraloría identificó que la municipalidad no cuenta con lineamientos para la anulación de papeletas, lo que genera el riesgo de que se proceda distinto en situaciones idénticas, también carece de controles internos para el registro digital de las papeletas y el resguardo de la información en su versión física, lo que genera el riesgo de pérdida, sustracción o eliminación.

Por tal razón, se ha notificado el informe a la Procuraduría Pública Anticorrupción para iniciar las acciones penales en contra de los funcionarios y servidores comprendidos y a la municipalidad para el deslinde de las responsabilidades administrativas que correspondan.

Visítanos en:

Facebook: Contraloría Perú

Instagram: @contraloriadelperu

Twitter: @ContraloriaPeru
YouTube: ContraloriaTV

TikTok: @contraloriaperu

Flickr: flickr.com/fotoscontraloriaperu/

The post FUNCIONARIOS DE MUNICIPALIDAD DE HUANCAYO CON RESPONSABILIDAD PENAL POR ANULAR PAPELETAS A LOCALES COMERCIALES appeared first on CADENA TV.

Uno de los puntos más cuestionados de este director es su ausencia en la región por lo cual los consejeros cuestionaron que haya gastado más de 680 mil soles en viáticos en solo este año y que resultados le trajeron a la región.
Ante esto el director manifestó que este gasto no solo lo hizo el, sino es la suma de viajes de otros funcionarios que dependen de la dirección, además de que la mayoría de sus viajes fueron a lima para conseguir presupuesto.
La falta de cifras también fue otro punto de cuestión ya que no mostró la reducción de brechas en muerte infantil y materna, tampoco el avance presupuestal, y que en un primer momento no podía mostrar porque no tenía internet.
Luego afirmo que todas las unidades ejecutoras para este año superarían el 90 % de gasto, aunque el conejero Yoner ambicho pedía de no ser así dárselo a las unidades que más lo requieran.

En el caso de los 4 millones soles para mantenimiento para equipos del Iren que se devolverá el director Llanovarced acuso a la anterior gestión de no realizar una correcta planificación, aunque estos equipos si necesitan el manteniendo.
La consejera delegada cuestiono su poca acción en el caso del nombramiento de los más 400 miembros del personal médico que se vio afectado por la irresponsabilidad de los encargados de recursos humanos.
También se tienen hechos simplones como el del hospital el Carmen quien entre sus logros puso una foto de su participación en el «ño carnavalon» y que satipo por errores en códigos se quedara sin ambulancia nuevas.

En repetidas ocasiones el director se compara con la microrregión centro para mostrar avance, pese a que estas solo son 6 regiones y el país está constituido por 24.
Otro directores que fueron duramente cuestionados fueron el de transporte y el director de promoción del empleo a quien se le reprobó desde el inicio de su participación por su falta descentralización

The post CONSEJEROS CUESTIONAN VIÁTICOS POR MÁS DE MEDIO MILLÓN DE SOLES PARA DIRESA JUNÍN appeared first on CADENA TV.

• Huancayo será sede del evento para la ciudadanía a partir de las 3 de la tarde.

La ciudadanía de Junín, de las nuevas provincias que conforman la región, podrán presentar y exponer sus denuncias sobre el presunto uso indebido de bienes y recursos en las entidades públicas de esta jurisdicción, durante la audiencia pública “La Contraloría te escucha” que se realizará, de manera presencial y virtual, este martes 14 de noviembre, en la ciudad de Huancayo.

En este espacio de participación ciudadana, la Contraloría recibirá denuncias y alertas relacionadas a presuntos casos de corrupción e inconducta funcional sobre obras públicas (defectuosas, sobrevaloradas y/o paralizadas), contratación de personal, direccionamiento en las contrataciones, ejecución del presupuesto público, adquisiciones irregulares, entre otras.

La finalidad de la audiencia pública es fomentar la participación ciudadana por medio de la presentación de denuncias sobre el presunto uso inadecuado de los bienes y recursos públicos, de modo que coadyuven al control gubernamental.

La actividad se realizará a las 3 de la tarde en el Hotel Presidente, ubicado en Calle Real N° 1138 – Huancayo, y podrán participar la ciudadanía de las provincias de Yauli, Tarma, Junín, Chanchamayo, Satipo, Jauja, Chupaca, Concepción y Huancayo, ya que el evento se trasmitirá también de manera virtual.

Durante la audiencia “La Contraloría te escucha”, la Contraloría rendirá cuentas a la población asistente sobre las acciones de control realizadas en el 2022 y 2023 para cautelar el correcto uso de los recursos y bienes del Estado en la región.

Para participar en la audiencia pública “La Contraloría te escucha” se requiere ser ciudadano peruano identificado con Documento Nacional de Identidad (DNI), llenar la ficha de inscripción y aceptar las normas de conducta establecidas.

Los interesados e interesadas en participar de esta actividad pública pueden inscribirse en el link siguiente: https://controlsocial.contraloria.gob.pe/audienciaspublicas/index.html?utm_source=gobpee&utm_medium=campanasyeventos&utm_campaign=audienciaspublicas#formularioap

También podrán registrarse el mismo día del evento en el auditorio. Para mayor información pueden escribir al correo rquincho@contraloria.gob.pe o llamar a los números de celular 943 686 258 y 990 433 365

Dato: Para acceder a la audiencia de manera virtual el 14 de noviembre, ingrese al siguiente link: https://site2.q10.com/Clase/dd6ec02e-bc34-4d28-86f9-277884843bab/Enlace?aplentId=6d64150f-0775-411f-bbd7-09febbc7539a

The post CONTRALORÍA REALIZARÁ ESTE MARTES 14 DE NOVIEMBRE AUDIENCIA PÚBLICA EN REGIÓN JUNÍN appeared first on CADENA TV.

Bienes sin usar causarían pérdida económica de S/ 21 millones

Junín. – Mediante un informe de control concurrente, la Contraloría General advirtió un posible perjuicio económico de S/ 21 167 935 por 6157 equipos médicos y mobiliario que fueron pagados por el Gobierno Regional de Junín, entre los años 2018 y 2019 para el Hospital El Carmen de Huancayo que no se encuentran en uso y entre los cuales 5510 no han sido encontrados.

En el marco del contrato suscrito en el año 2014 para la construcción del hospital, entre el gobierno regional y el consorcio, se destinaron más de 21 millones de soles para la compra de 6157 unidades de equipamiento. Sin embargo, de acuerdo al Informe de Hito de Control N° 23612-2023-CG/GRJU-SCC, solo 647 han sido ubicados en seis ambientes del hospital en construcción, que no reúnen las condiciones necesarias para su conservación y vida útil.

Se trata de desfibriladores, centrales de monitoreo para pacientes, máquina de anestesia, monitor de funciones vitales, mesa de operaciones electrohidráulica, mesa para partos, coche de paro equipado, cámara frigorífica, entre otros por un valor de S/ 7 332 454. Estos fueron ubicados en ambientes sin seguridad, con filtraciones de agua, humedad, en cajas dañadas y en contacto directo con el suelo de concreto sin acabados.

Otro hecho que preocupa es la situación de 5510 equipos médicos, clínicos y mobiliario administrativo valorizados en S/13 835 480 que no han sido ubicados en los ambientes de la infraestructura y la entidad tampoco da razón de su paradero.

Se trata de ventiladores neonatales de alta frecuencia valorizados por más de un millón de soles, equipos de cirugía por S/ 520 mil, mamógrafos digitales por más de S/ 467 mil, incubadora neonatal UCI de S/ 362 mil, un ventilador volumétrico avanzado de S/ 508 mil, electromiógrafo de S/ 448 mil, bomba de infusión de dos canales por más de S/ 548 mil, entre otros.

Cabe señalar que estos equipos fueron valorizados por el primer consorcio a cargo de la obra, cuyo contrato se resolvió en el año 2020, debido a incumplimientos contractuales. Ante ello, el informe de control alertó que en el expediente técnico de saldo valorizada en S/ 185 449 485 aprobado por la entidad en setiembre del 2022 incluyó una nueva adquisición de equipos por más de S/ 71 millones.

Señala que, si bien en algunos casos son parecidos, los bienes solicitados cuentan con otras características que difieren de los equipos que se encuentran almacenados y custodiados por el gobierno regional lo que generaría un doble gasto.

También se advirtió que debido a que los bienes se encuentran almacenados en ambientes de la infraestructura, obstaculiza la culminación del saldo de obra (construcción y acabados), lo cual genera riesgo de ampliaciones de plazo y que postergue la puesta en operación en perjuicio de la población beneficiaria.

Al respecto, la empresa china, contratista actual que ejecuta el saldo de obra, señala que no tienen acceso a esos ambientes por lo que han solicitado en varias oportunidades a la entidad tener acceso a esas áreas para continuar los trabajos. Sin embargo, el gobierno regional no ha adoptado acciones para su liberación.

La ejecución del saldo de obra se encuentra paralizada desde el 24 de julio del 2023 sin que el gobierno regional adopte acciones para el reinicio, de acuerdo a lo advertido anteriormente en el Informe de Hito de Control N° 22730-2023-CG/GRJU-SCC, emitido en setiembre último.

Por todo ello, el 2 de noviembre de 2023 se notificó el Informe de Hito de Control N° 23612-2023-CG/GRJU-SCC al gobernador regional para que se adopten las acciones preventivas y correctivas que correspondan, en el marco de sus competencias y obligaciones, cuyas medidas deben ser dadas a conocer a la Contraloría.

Dato: El hospital se construye en la avenida Calmell del Solar, en la urbanización San Antonio, en un área superior a los 34 mil metros cuadrados.

The post CONTRALORÍA: MÁS DE 5 MIL EQUIPOS MÉDICOS INUBICABLES DE HOSPITAL EL CARMEN DE HUANCAYO appeared first on CADENA TV.

Junín.- La Contraloría General de la República detectó que al menos cien directivos de libre designación y remoción del Gobierno Regional de Junín, así como de 27 municipalidades provinciales y distritales, no acreditaron el cumplimiento de los requisitos mínimos de formación académica y/o experiencia establecidos en la Ley N° 31419 y su reglamento, así como en los documentos de gestión de sus respectivas entidades.

Así se desprende del Informe N° 21998-2023-CG/GRLIM-SOP, que es el resultado del operativo nacional “Verificación de requisitos e impedimentos para el acceso y ejercicio de la función pública”. En la región Junín, la Contraloría intervino en 35 entidades públicas, entre las cuales figura el Gobierno Regional Junín, donde se revisaron los legajos de 35 directivos de segundo y tercer nivel, dando como resultado que en nueve casos no se acreditó el cumplimiento de requisitos mínimos de formación académica y/o experiencia.

Asimismo, en las municipalidades provinciales de Chanchamayo (7 directivos), Concepción (8), Jauja (4), Junín (3), Satipo (3), Tarma (4) y Yauli (6). También en las municipalidades distritales de Ahuac (3), Chilca-Huancayo (1), Chupuro (2), Hualhuas (2), Huamancaca Chico (1), Huancán (4), Huayucachi (2), Pangoa (3), Perené (1), Pilcomayo (2), Pucará-Huancayo (3), Quilcas Huancayo (3), San Agustín (1), San Jerónimo de Tunán (4), San Ramón (3), Santa Rosa de Sacco (3), Saño (3), Sapallanga (5), Sicaya (5), Tres de Diciembre (1) y Yauli Yauli (4).

En total se revisaron los legajos de 256 directivos públicos de Junín y se advirtieron 127 situaciones adversas para que las entidades adopten las acciones competentes a efectos de cumplir la Ley N° 31419, que establece una serie de disposiciones para garantizar la idoneidad en el acceso y ejercicio de la función pública de funcionarios y directivos de libre designación y remoción.

El informe de la Contraloría revela además que Junín encabeza la lista de regiones con mayor número de entidades (29) que designaron directivos públicos sin acreditar el cumplimiento de requisitos mínimos de formación académica y/o experiencia, según lo establecido en la Ley N° 31419 y su reglamento, y/o los documentos de gestión de las entidades supervisadas; así como el segundo lugar en entidades (19) que sobrepasaron el límite del 5% del total de cargos o puestos existentes para la designación de servidores de confianza.

Este hecho no es acorde con la normativa vigente, la cual busca una administración pública moderna, jerárquica, profesional, para obtener mayores niveles de eficiencia del aparato estatal y el logro de una mejor atención a los usuarios.

Otro hecho que causa preocupación es que, de 35 entidades supervisadas en la región, 31 no cuentan con procedimientos formales de verificación de perfiles y/o directivos, entre ellos el Gobierno Regional y las municipalidades provinciales de Chanchamayo, Chupaca, Concepción, Huancayo, Junín, Satipo, Tarma y Yauli, entre otras distritales.

Cabe señalar que la toma de decisiones en las entidades del Estado son realizadas por los funcionarios o directivos públicos, que forman parte de la plana gerencial que emiten actos administrativos y de administración interna, “los cuales deben ser realizados acorde a la idoneidad que exige el ejercicio de dichas funciones, puesto que de no ser así, el correcto funcionamiento de la administración pública se encontraría en riesgo; o en otras situaciones, podrían ocasionar perjuicio a las entidades”.

Por ello, la Ley 31419 y su Reglamento establecen las disposiciones para garantizar la idoneidad en el acceso y ejercicio de la función pública de funcionarios y directivos de libre designación y remoción y que ha permitido -entre otros aspectos-, establecer requisitos mínimos exigibles a quienes aspiren acceder a estos cargos públicos y que debió haber sido objeto de revisión previa en las designaciones realizadas por las autoridades del Gobierno Regional y locales.

Recomendaciones

En base a estos resultados, la Contraloría recomendó a la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) evaluar la pertinencia de brindar acceso a las plataformas de debida diligencia del sector público a los jefes de los Órganos de Control Institucional (OCI) de la Contraloría, lo cual permitirá contribuir a las labores de control gubernamental.

Mientras que a SERVIR se recomendó que, en el marco de la Ley N° 31419 y su reglamento, evaluar la emisión de una normativa actualizada con relación a la gestión de legajos de las entidades públicas, puesto que el Manual Normativo de Personal N° 005-94-DNP “Legajo de Personal” se encuentra desactualizado.

Asimismo, en el marco de sus atribuciones, se le sugirió realizar las acciones de supervisión que correspondan para asegurar el cumplimiento de los requisitos de directivos públicos establecidos en la Ley N° 31419 y su reglamento por parte de las entidades comprendidas en el presente informe, y así minimizar los riesgos advertidos e identificados durante el operativo.

Finalmente, se recomendó fortalecer las acciones de monitoreo y supervisión a las entidades públicas para prevenir el eventual incumplimiento del límite legal de cargos de confianza, que en ningún caso deberá ser mayor al del 5% del total de cargos o puestos existentes para las designaciones de servidores de confianza o el número máximo de 50.

Datos:

Fueron 35 entidades de la región Junín supervisadas en el marco del operativo nacional Verificación de requisitos e impedimentos para el acceso y ejercicio de la función pública”, como el Gobierno Regional Junín, las municjpalidades distritales de Ahuac, Chilca-Huancayo, Chupuro, El Tambo, Hualhuas, Huamancaca Chico, Huancán, Huayucachi, Pangoa, Perené, Pilcomayo, Pucará-Huancayo, Quilcas-Huancayo, Río Negro, San Agustín, San Jerónimo de Tunán, San Ramón, Santa Rosa de Sacco, Saño, Sapallanga, Sausa, Sicaya, Tres de Diciembre, Yauli-Yauli y Yauyos, así como las municipalidades provinciales de Chanchamayo, Chupaca, Concepción, Huancayo, Jauja, Junín, Satipo, Tarma y Yauli Yauli.

A nivel nacional, se supervisaron 554 entidades públicas, con el cual se pudo verificar que 1584 directivos de libre designación y remoción pertenecientes a gobiernos regionales y municipalidades (provinciales y distritales) no acreditaron el cumplimiento de los requisitos mínimos de formación académica y/o experiencia establecidos en la Ley N° 31419 y su reglamento, así como en los documentos de gestión de sus respectivas entidades.

Visítanos en:

TikTok: @contraloriaperu

Flickr: flickr.com/fotoscontraloriaperu/

Instagram: @contraloriadelperu

Facebook: Contraloría Perú
Twitter: @ContraloriaPeru
YouTube: ContraloriaTV

The post CONTRALORÍA DETECTÓ QUE 100 DIRECTIVOS PÚBLICOS DE JUNÍN NO ACREDITARON EXPERIENCIA NI FORMACIÓN ACADÉMICA appeared first on CADENA TV.

La Contraloría General de la República presentó hoy los resultados del Índice de Corrupción e Inconducta Funcional (INCO) 2022, y entre las principales conclusiones figura que hay 198 entidades públicas que registraron puntajes altos y muy altos en niveles de corrupción durante el año pasado, mientras que las entidades de los sectores de intervención (que comprende los tres niveles de gobierno) de Transporte, Educación, Salud, Vivienda e Interior fueron las más perjudicadas por este flagelo.

El contralor general, Nelson Shack, detalló que, de las 198 entidades públicas con niveles altos y muy altos de corrupción, según los indicadores analizados en el INCO 2022, el 38.4% corresponden al nivel del Gobierno Regional, el 37.9% son del Gobierno Local y el 23.7% son del Gobierno Nacional. “El Sistema Nacional de Control ya tiene las instrucciones y tiene que mirar eso para saber qué pasa con esas entidades”, dijo.

El INCO 2022 es un índice que estima los niveles de la corrupción e inconducta funcional del Perú, por ámbito geográfico (región y provincia) e institucional (entidades por nivel de gobierno), basándose en los hallazgos del control gubernamental y otras fuentes de información.

“El INCO 2022 es resultado de lo que estamos haciendo en análisis de datos, interoperabilidad e inteligencia artificial, esto no es lo que la gente cree o lo que las encuestas dicen, se trata de data dura y pura de los sistemas de administración en el Estado. Así es como deberíamos empezar a enfocar, de una manera más objetiva, los problemas de corrupción e inconducta funcional en el Perú”, mencionó el contralor general, quien recordó que la actual gestión de la Contraloría ha puesto en marcha una profunda reforma estructural para aportar en la lucha contra la corrupción, la inconducta funcional y la ineficiencia en el aparato estatal.

Indicó que el INCO 2022 trabaja con 14 base de datos públicos y con ello se pudo evaluar a un total de 2815 entidades públicas, de las cuales 367 corresponden al nivel del Gobierno Nacional, 558 al nivel del Gobierno Regional y 1890 corresponden al Gobierno Local. Todas esas entidades ejecutaron un presupuesto de S/ 208 600 millones durante el 2022.

Principales problemáticas detectadas

El titular de la Contraloría precisó que entre las principales problemáticas que derivaron en casos de corrupción e inconducta funcional figura el presunto fraccionamiento en las contrataciones públicas sin proceso de montos menores o iguales a 8 Unidades Impositivas Tributaria (UIT).

“Tenemos 76 408 casos de estos detectados en el año 2022 y que han movido más S/ 9 250 millones. Sobre estos funcionarios sabemos quiénes son, sabemos dónde están sus cuentas, sabemos cuáles las órdenes de servicio sabemos dónde trabajan. En los próximos meses les llegará su acción de control y su pliego de cargos para que expliquen por qué hicieron esta barbaridad”, enfatizó.

Asimismo, mencionó que la labor de la Contraloría permitió detectar que en el 2022 se contrató a 8441 consultores, donde se gastó más de S/ 123 millones, pero en más del 90% del tiempo de realización de las consultorías estaban fuera del país.

Otras problemáticas detectadas en el INCO 2022 son las unidades ejecutoras con proyectos caducos y abandonados, contrataciones que son materia de impedimentos establecidos en la Ley de Contrataciones del Estado, presuntas irregularidades en la gestión de planillas, entre otros.  “En el caso de las presuntas irregularidades en la gestión de planillas tenemos a 600 entidades que tienen estos problemas”, puntualizó.

Sin embargo, el titular de la Contraloría enfatizó que, si no hay una sanción efectiva a los funcionarios detectados en los informes de control y no se les retira de la función pública, entonces se tendrá un efecto “bastante pequeño” en la lucha contra la corrupción.

“Por eso es necesario fortalecer sustancialmente las capacidades de sanción en el Estado, no solo desde la perspectiva del ejercicio sancionador de la Contraloría sino también los sistemas disciplinarios internos de las entidades y del Sistema de Justicia. Si no hay una sanción efectiva, no hay una lucha efectiva contra la corrupción”, subrayó.

Conclusiones del INCO 2022

En ese sentido, detalló que el top 10 de entidades con mayores niveles de corrupción, según el INCO 2022, está encabezado por el Gobierno Regional de Áncash, seguido del Gobierno Regional de Piura, el Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte Nacional (Provías Nacional), adscrito al Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC), el Gobierno Regional de Junín, el Gobierno Regional de Puno, el Gobierno Regional de Loreto, la Municipalidad Provincial de Trujillo, la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, la Municipalidad Metropolitana de Lima y el Gobierno Regional de Tumbes.

También resaltó que las diez principales provincias donde se ven una mayor presencia de problemas de corrupción son Maynas, Huancayo, Piura, Huaraz, Puno, Callao, Mariscal Nieto, Moyobamba, Chachapoyas y Tumbes. Otra conclusión relevante es que el 15% (421) de las entidades públicas evaluadas en el INCO 2022 tienen niveles por encima de los 50 puntos, lo que significa un nivel medio alto de corrupción.

Índice de Riesgos de Inversión

El Contralor General adelantó que en aproximadamente dos meses se tendrán los resultados del Índice de Riesgos de Inversión (IRI), donde analizará los 194 mil proyectos de inversión públicas que han sido declarados viables en el país, con la finalidad de conocer a los contratistas y supervisores que realizan mal su trabajo.

“Este es un índice que próximamente estará a disposición de toda la ciudadanía para ver los motivos de la paralización de obras públicas”, enfatizó.

Panel de expertos

Los resultados del INCO 2022 fueron analizado por un panel de expertos, como el presidente de Asociación Civil Transparencia, Álvaro Henzler, quien indicó que los resultados del INCO 2022 muestran prueba fehaciente, objetiva y científica de que la corrupción está presente en cada rincón del país, por lo que se debe impulsar su sanción. Agregó que la corrupción es la fuerza corrosiva del sistema democrático, ya que no solo genera un perjuicio económico, sino que también afecta la confianza entre peruanos.

A su turno, Carlos Meléndez, experto en Ciencias Políticas, manifestó que los resultados del INCO 2022 reflejan que existen problemas de capacidad en la democracia de nuestro país, lo cual se origina, en parte, por una débil capacidad institucional que se debe mejorar.

Finalmente, la abogada y periodista, Cecilia Valenzuela, señaló que la corrupción también es representada por aquel funcionario inmoral que ocupa un puesto que no puede desempeñar y la Contraloría está detectando eso. «Ahora nos toca plantarnos, y no dejarles a otros la responsabilidad de actuar y sancionar», enfatizó.

Visítanos en: 

TikTok: @contraloriaperu

Flickr: flickr.com/fotoscontraloriaperu/

Instagram: @contraloriadelperu

Facebook: Contraloría Perú
Twitter: @ContraloriaPeru
YouTube: ContraloriaTV

The post MÁS DE 190 ENTIDADES PÚBLICAS REGISTRARON PUNTAJES ALTOS Y MUY ALTOS DE CORRUPCIÓN EN 2022 appeared first on CADENA TV.

Durante la audiencia “La Contraloría te escucha”, que se realizará este viernes 11 de agosto en la provincia de Huancayo, en la región Junín, los ciudadanos podrán presentar alertas y denuncias sobre el presunto uso indebido de bienes y recursos en las entidades públicas de esta jurisdicción.

En este espacio de participación ciudadana, la Contraloría recibirá denuncias relacionadas a presuntos casos de corrupción e inconducta funcional sobre obras públicas (defectuosas, sobrevaloradas y/o paralizadas), contratación de personal, direccionamiento en las contrataciones, ejecución del presupuesto público, entre otras.

La finalidad de la audiencia pública es fomentar la participación ciudadana por medio de la presentación de denuncias sobre el presunto uso inadecuado de los bienes y recursos públicos, de modo que coadyuven al control gubernamental.

La actividad se iniciará a las 3:00 p.m. en el auditorio del Instituto de la Juventud y Cultura de la Municipalidad Provincial de Huancayo (Bajada de El Tambo).

De igual forma, la Entidad Fiscalizadora Superior rendirá cuentas a la población sobre las acciones de control realizadas para cautelar el correcto de los recursos y bienes del Estado en la provincia.

Para participar en la audiencia pública “La Contraloría te escucha” se requiere ser ciudadano peruano identificado con Documento Nacional de Identidad (DNI), llenar la ficha de inscripción y aceptar las normas de conducta establecidas.

Los interesados pueden inscribirse en el link siguiente:   https://controlsocial.contraloria.gob.pe/audienciaspublicas/index.html?utm_source=gobpee&utm_medium=campanasyeventos&utm_campaign=audienciaspublicas#formularioap.

También podrán registrarse acercándose al Órgano de Control Institucional (OCI) de la Municipalidad Provincial de Huancayo, o el mismo día del evento en el auditorio municipal.

Para mayor información pueden escribir al correo rquincho@contraloria.gob.pe o llamar al celular 958 970 620.

The post CIUDADANOS DE JUNÍN PODRÁN PRESENTAR DENUNCIAS SOBRE PRESUNTO MAL USO DE RECURSOS PÚBLICOS appeared first on CADENA TV.

El hemiciclo Raúl Porras Barnechea del Palacio Legislativo fue escenario de la “I Cumbre de Autoridades Locales del Perú. Retos para la mejora de la inversión pública mediante el fortalecimiento del Fondo de Compensación Municipal – FONCOMUN”, organizado por la Presidencia del Congreso de la República.

El evento contó con la presencia del titular del Parlamento, Alejandro Soto Reyes; el segundo vicepresidente del Congreso, Waldemar Cerrón y los congresistas Rosio Torres (APP), Edhit Julón (APP) y Héctor Acuña (UYDP).

Asimismo, en la mesa de honor estuvieron la presidenta de la Asociación de Alcaldesas del Perú, Modesta Yauri Romero; el alcalde de la municipalidad provincial de Cutervo, Moisés Gonzales Cruz y la alcaldesa del distrito de Pucará, Betty Huanca en representación de la Red de Municipalidades Urbanas y Rurales del Perú (REMURPE).

Ante un auditorio colmado por autoridades distritales y provinciales, el presidente del Congreso, Alejandro Soto, señaló que tuvo el honor de firmar el Proyecto de Ley 4498-2022 con la finalidad de promover las inversiones públicas municipales que coadyuven al bienestar y desarrollo de la población.

Comentó que es importante que la I Cumbre de Autoridades Locales haya tenido como escenario el Parlamento donde está representado el país y las voces de todas las regiones.

Por su parte, el segundo vicepresidente, Waldemar Cerrón, indicó que apoyarán la citada iniciativa legislativa en el Pleno del Congreso con el fin de descentralizar el Ministerio de Economía y Finanzas.

En la misma posición se mostró la parlamentaria Edhit Julón, autora del PL 4498-2022, quien hizo un llamado al Poder Ejecutivo ser un gobierno descentralista.

ALCALDES DEMANDAN PRESUPUESTO

A su turno, la presidenta de la Asociación de Alcaldesas del Perú, Modesta Yauri Romero, solicitó a la representación nacional que gestione ante el Ejecutivo mayores recursos económicos para atender las demandas sociales de la población.

Finalmente, el alcalde de la Municipalidad Provincial de Cutervo, Moisés Gonzáles Cruz, agradeció la predisposición del titular del Congreso de ayudar a canalizar las demandas de los diversos distritos del Perú.

The post Congreso de la República realizó I Cumbre de Autoridades Locales del Perú appeared first on CADENA TV.

Lo real es que, las controversias generadas por el todavía no oficializado trazo final, respecto a su costo beneficio (se dice que el presupuesto inicial se duplicará) y otros detalles técnicos subsistirán, mientras no se resuelvan y aclaren las dudas sobre sus bondades, extensión, costos, cronograma de ejecución y puesta en servicio. Lo que ante su “secretismo”, no solo genera válidas sospechas, sino que, podría causar dificultades en el desarrollo normal del proceso constructivo.

Se sabe que el MTC ya tiene el avance del expediente técnico elaborado por el PMO de Francia desde el 5 de mayo; sin embargo, a la fecha (dos meses) sin fundamento valedero, no lo hacen oficialmente público. Surge la pregunta: ¿por qué?

Es, en este contexto que consideramos la necesidad de que se realice un urgente DEBATE TECNICO PUBLICO EN TIEMPO REAL, a fin de que los profesionales que defienden lo que llaman “corredor Verde”, trazo modificado respecto al inicial del Gore Junín por el PMO del gobierno francés; así como los que difieren y prefieren la idea del Gore Lima y el CIP, confronten y sustenten sus posiciones, de tal manera que cada ciudadano saque sus propias conclusiones y las instituciones competentes, tomen las decisiones finales que correspondan. Cabe hacer notar que la información oficial oportuna, en cualquier estado y cuando se la requiera, es un derecho ciudadano.
Ante ese derecho no cabe reservas ni silencios por estrategias ni otras razones que no tienen protección de las normas; más si la necesidad, la urgencia y el beneficio no están en tela de juicio.
Por tanto, cualquier debate sobre el tema no debe considerarse como poco útil, ni que el sustento legal, otorgamiento de presupuestos, incluido contrato gobierno a gobierno, lo exime de cualquier sospecha y garantiza transparencia e idoneidad.

En consecuencia, cualquier ciudadano puede opinar y demandar sobre el asunto, porque es público; en tal sentido cuando se objeta, sobre todo a un gremio profesional, al decir que hay intromisión cuando la ley no lo determina y se le atribuye sin pruebas, interés económico y personal, no es serio.
Sería injusto no reconocer el entusiasmo y el trabajo de la Comisión Técnica Multisectorial, para sacar adelante el proyecto; aunque llama la atención que se pase por alto la mala inversión que hizo el Gore Junín unchupaiquista de los 10 millones de soles que le transfirieron para la elaboración del perfil del proyecto, que ha sido desechado, así traten de lavar la sospechosa acción, no solo de incompetencia, obviamente.
Esperamos y hacemos votos porque se superen las controversias, se actúe con la máxima transparencia pues no se trata de un “secreto de estado”, precisamente por la condición de mega obra que le dan al proyecto, pues al final son los recursos de la población y la que va a recibir las consecuencias positivas o negativas de la inversión.

Atentamente, Pedro Morales Mansilla.

The post NUEVA CARRETERA CENTRAL appeared first on CADENA TV.

La última elección del Defensor se ha dado en medio de diversas situaciones que no precisamente garantizan la verdadera defensa a los derechos de todos los peruanos. La elección del abogado Josué Manuel Gutiérrez Cóndor que viene con pasado y tinte político no precisamente lo reconocía como el candidato más idóneo para ocupar dicho cargo por su falta de experiencia y escaso perfil profesional no se encontraba dentro de los favoritos. Sin embargo gracias al voto en mayoría y de bancada del Fujimorismo y Perú Libre, se hizo del cargo.

Recordemos que el abogado Gutiérrez Cóndor ha ejercido la defensa legal del ex sentenciado por corrupción Vladimir Cerrón Rojas en el caso de Los Dinámicos del Centro y por la asesoría de la Bancada de Perú Libre y, por la cercanía y clara amistad con la ex pareja presidencial Ollanta Humala – Nadine Heredia. Lo que más llama la atención es la nula formación profesional en temas de Derechos Humanos, hecho que sin duda es vital para ejercer el cargo de Defensor del Pueblo considerando que el papel fundamental que desempeña la Defensoría del Pueblo es justamente la firme defensa de los derechos constitucionales y fundamentales de toda persona y la comunidad, así como el de supervisar el real cumplimiento de los deberes de la administración pública y de la prestación de sus servicios.

Sumado a ello, se ha dado a conocer la remuneración mensual que percibirá el Defensor Gutiérrez Cóndor por el “ejercicio de sus funciones” llegando a alcanzar más de 20 mil soles al mes. Y es que en la actualidad nuestro flamante Defensor del Pueblo percibirá dos remuneraciones al mes siendo estas de S/ 15 600 soles más el pago por concepto de Función Defensorial de S/ 7 617 soles, dejando de lado la ostentosa remuneración y si por su falta de experiencia y estudios en DD.HH. es que hoy se ha cuestionado dicha elección.

A su asunción al cargo de Defensor del Pueblo el abogado Josué Manuel “ha pedido al país el beneficio de la duda”, situación que amerita aceptar. Sin embargo, en el proceso de elección en el cual se desarrollan varias etapas incluidas la entrevista personal, este dio a conocer su punto de vista referente a la población LGTB del país, citando a la misma como “deformidades que hay que corregir”. Tendremos ante ello a un Defensor que en verdad va a garantice la defensa de los Derechos Humanos de todos los peruanos y peruanas?. Nos quedaremos con la incógnita hasta nuevo aviso.

The post DEFENSOR DEL PUEBLO appeared first on CADENA TV.